“你说什么？”摩根愣了一下，然后好心但不确定地回道：“……你也好？”
屋内诡异一静。其他人有点想笑。但很快，他们就笑不出来了。
“他说让‘我’想想下一次是谁，而不是让‘你’猜猜看下一次是谁。”卡尔说，眨了一下眼睛，“因为那必须是由他来决定的。他在打招呼。”
“我没明白——”
“你好。”这次是瑞德在说话，“海顿，恩里科……H，E，L，L，O，”他喃喃道，“把他们的名字首字母拼起来。他让我们看的单纯就只是这几个名字。他杀了五个人，就为了说‘你好（Hello）’。”
一阵沉默。卡尔将信放下，伸手捏了捏鼻梁。他感觉到有人在看他，但抬眼去找的时候又不见了。
“不论嫌犯的杀人动机是什么，”霍奇先开口打破安静，“他选择受害者时一定有规律可循。我们需要缩小范围。如果他的理由是名字，那么有多少可能？”
“各种客户名单。”艾米丽说，“保险公司，健身俱乐部，房产销售……这些太多了。也可以是交友网站，或者线下集会，甚至酒吧里就刚好碰见合适的。”
“可以排除容易使用假名的场合。”瑞德补充说，“嫌犯不会费心花时间调查，他的‘乐趣’不在这边。所以就找那些一般都在使用真名的情况。”
“让加西亚对比五个受害者生活中符合条件的交叉点。”霍奇总结说，“嫌犯的冷却期已经不可控地极速变短，他随时都有可能因为任何原因而作案。”
他开始安排任务，“摩根和艾米丽去调查最后一个案子，受害者的肢体分别以四次送到亲属的家里和办公场所，看看在运送方式上是否留有线索。瑞德和罗西负责第一个案子，他独居生活，日常活动相对较少，试着锁定范围。卡尔和我检查中间三个受害人。”
得到指令的组员们很快出去了。卡尔见霍奇好像没打算立即出发，就也待在原地没动。罗西走在最后面，但他还没走出门又转了回来。
“卡尔，”他说，“你为什么会那么想？”
被问到的年轻人发出一个不解的疑问声。
“你觉得，”罗西说，尽量让问句显得平和，“这个很有意思吗？”他指了指那封信。
“有一点。”卡尔照实说。
“为什么？”罗西问。
卡尔不自觉地往霍奇那边看了一眼。
“就是种感觉。”他回道，“我不知道该怎么解释。”
“之后你解读了信里的信息。”罗西又提道，“你怎么做到的？或者说，”他缓慢地说，仿佛某种引导，“你先想到了什么？根据什么做出判断？还是直接就感觉到了？”
“我直接感觉到了。”卡尔想了想说，“可能听上去没什么道理，但我顺着他就想下去了。那些书我还没背熟，我也不清楚该怎么分析。”
“你没在分析。”罗西说，“你在理——”
“罗西。”霍奇打断他。
卡尔左右看看，觉得这两个人似乎快速而沉默地交流了什么。然后罗西出去了。他想到被截住的那句话。
“他想说我在理解他。”卡尔若有所思地说，“我能理解这个罪犯是怎么想的。”
霍奇迟疑了很短的时间。
“看起来是这样。”他承认道。
“我以为你们的工作就是理解罪犯？”卡尔说，他没注意到他用了“你们”而不是“我们”。
“其实是，”霍奇缓声说，“根据大量经验、用心理学的角度与逻辑来观察和推理，这是一种……科学分析，并不是真的对罪犯感同身受。”
“所以这是个问题。”卡尔说，没有预想中的尖锐，“在我们遇到过好多个案子之后，我唯独对这一个，怎么说，产生共鸣？我能理解他是怎么想的，因为……”
“这并不能说明什么。”霍奇说。
因为我也有相似的思维逻辑。卡尔原本想这么说。他又忽然想到，也许弗瑞局长是对的。如果没有霍华德，没有卡特女士，没有科尔森……他也不能保证自己会怎样做。但他们都不年轻了。他们会死。局长的担忧是有道理的。
卡尔又看向他的上司。对方走到他身边，按了按他的肩膀。他们差不多高，他安静地对上霍奇的眼睛。
“怎么想不是那么重要。”霍奇平静地说，“得看你做了什么。”
卡尔不确定这是不是一个安抚。其实他并没有不好的感觉，罗西说话的时候没有任何攻击性，他只不过是想搞明白这是怎么回事。卡尔轻轻动了一下肩膀，倒莫名有点可惜霍奇很快就收回手了。
“你不担心吗？”他说，“我的前任上司就挺担心。”
“你做了什么需要我担心的事吗？”霍奇问。
“应该没有。”卡尔思考说，“如果你不追究我有没有睡够8小时的话。其实我前几天研究杰克的时候，睡得有点晚了。”
霍奇点点头，然后把案件资料夹往他怀里一放。
“下次记得注意时间。”他告诫说。
“……以及？”卡尔问。
“以及现在除非你有进行反社会行为的打算，”霍奇越过他率先往外走去，“我们该开始工作了。从第二个案子开始。”