竞速类游戏就是游戏，跟现实的关联比较微弱，二者的驾驶体验差异巨大，甚至可以说是完全不同的规则。
更别说很多竞速类游戏都有改装系统，可以根据自己的喜好对车辆进行改装，改装完了之后车辆的各项数值全部拉满，车辆之间的差异就更小了。
这也不能怪那些竞速类游戏，毕竟所有竞速类游戏的最终目标都是让玩家追求最快的极限速度，很少有像安全文明驾驶一样把游戏中的驾驶速度跟现实中限制到完全一样、而且不允许玩家随意碰撞车辆的。
这是根源玩法上的不同，而非设计水平或者制作水平的问题。
但这也确实会让玩家在玩的时候，产生完全不同的感觉。
概括地来说就是，玩家在玩安全文明驾驶的时候，对某一类型车辆驾驶性和安全性的感知敏锐度，是要远远高于其他竞速类游戏，也小幅高于其他模拟驾驶类游戏的。
没办法，都是严苛的游戏机制给逼出来的。
这种感觉不全是来自于安全文明驾驶的游戏引擎和游戏规则，也有很大一部分原因出自于心理因素。
既然玩家们在安全文明驾驶中体验到的是更加接近于现实中的驾驶体验和驾驶感受，那么他们对各种车型的安全性、操控性的关注度和讨论意愿，自然也会远高于其他的游戏。
再加上安全文明驾驶在网上引发的巨大热度，因为跟iias联动、受到帕沙特碰撞的影响，让几款国产车的关注度获得了空前的提升。
其实随着国内制造业的快速发展，国产车已经获得了飞速的发展。
虽然在技术积累、技术底蕴和一些高精尖技术上距离国外一流品牌还有一定的差距，但“国产”也早已经不是以前那种“粗制滥造”的代名词了。
差距要正视，但也没必要妄自菲薄。
而且，一次又一次的合资车在国内发生减配的现象，这一点如何解释呢
是跟外企合资的国内企业心都脏
当然不是。
这种事情归根结底都是外企说了算的，是外企并没有尊重国内的消费者，把国内消费者看成是二等人、韭菜，并没有拿出应有的、对待上帝的态度来服务，反而有一种神奇的傲慢和优越感。
这是一个历史遗留问题，因为以前国内的工业产业不发达，再加上一些无良公司骗补贴、不重视质量的行为败坏了口碑，所以国内消费者产生了一种“国外的产品就是质量好、就是先进、就是逼格高”的惯性思维。
只能说，这是一个历史问题，它应该被扭转，但不是一朝一夕能够完成的。
需要一批又一批脚踏实地的企业、一款又一款质量过硬的产品，来扭转这样的惯性思维。
手机行业就是如此，从国外品牌当道，到国内品牌崛起，就经历了这样的一个过程。
哪怕国内的手机品牌在内部市场竞争激烈、互相之间也撕得不亦乐乎，但不得不承认的是，国内的手机产业已经能够跟国外的一流品牌分庭抗礼，而在可预见的未来，国内品牌还会继续进步下去，直至彻底超越。
国内的造车行业也会经历这样一个必然的过程，而新能源时代的到来必然会加速这一过程，让国内的一些优秀车企可以做到弯道超车。
而现在最困扰那些优秀车企的问题是，口碑、宣传、信任度
车，毕竟不同于手机，不是几千块的小玩意，动辄就二三十万起，而且直接关乎人的生命安全。
几千块的手机，倒是会有很多人出于好奇，买个酷炫的新产品玩玩，只要它不爆炸，性能弱鸡一点、系统差一点，那都不是什么大问题，顶多到网上骂两句也就得了。
但很少有人会出于好奇，买个三四十万的车玩玩。
穷人买车必然精挑细选，而富人买车玩玩，买的往往也是知名品牌豪车。
国产新能源车想要对顾客形成吸引力，也就只有低价这一条路可以走了。
这时候对于那些对自家产品比较有信心的国产车企来说，如何向消费者们证明自己的产品是没问题的、是值得信赖的，就成了最大的难题。
自己宣传
有人要说你重营销轻品质，钱都拿来打广告了，这是自卖自夸，不值得相信。
请别人评测
有人要说你给评测的人塞了钱，没有可信度。
所有消费者对于品牌的认可都是需要漫长的时间积累的，不可能在短短的半年、一年中就建立起来。
如果恰好赶上这家车企之前闹过几次负面，那就更完蛋了。
找iias做碰撞测试倒是一个办法，但一方面除了汽车发烧友之外没多少人关注，另一方面，碰撞测试也只能证明安全性，其他的证明不了。
这根本达不成营销宣传的要求。
所以，对于这些车企最好的一条路，就是找消费者信赖的品牌合作
这相当于是用这些优秀的品牌，来为自己的品质背书，消费者们信赖某个品牌，自然也会对合作的车型产生好感，不说无脑支持，至少对它产生兴趣，想要去了解了解、试驾一下，这就够了。
先迈出破冰的第一步，后边才会越来越好办。
所以，这些车企想要找腾达合作，就一点都不奇怪了。
一方面，腾达就是目前国内玩家和消费者最为信赖的品牌，甚至可以说是没有之一。
在树懒公寓的项目中，腾达与各家家具厂合作，建立的监督和抽查机制，已经证明了腾达与其他企业的合作、联动是负责任的，是值得信赖的。