“那么，空间折叠，虫洞现象，甲遁穿越，能否证明世界的虚拟呢？”安心问道
“统帅陛下，目前，空间折叠压缩、虫洞现象和穿越时空等概念并不能直接证明宇宙是虚拟的。
空间折叠压缩和虫洞理论是基于爱因斯坦的广义相对论提出的，它们是对宇宙中可能存在的奇特物理现象的理论推测。这些现象虽然非常奇特和难以直观理解，但它们是在我们现有的物理框架和数学模型下进行研究和探讨的。
穿越时空根据您的不同理论，是和规则之力与源头之力作用有关，我们未能达到您的实力层面，但是通过您的描述，似乎世界由符文规则之力凝聚能量构成的，所谓的穿越时空，是否可以理解能量之主的瞬间移动，也就是能量未动，而动的是神魂思想意识呢？，这也无法证实，只有您自己知道了”
“能量不动，而神魂移动，狂人你这个想法有创造性，值得鼓励，大家向祭司学习啊！不拘一格才行！”
艾娃道“统帅，要证明宇宙是虚拟的，需要更加直接和确凿的证据，例如发现无法用现有物理理论解释的系统性异常、发现与我们所认为的“真实物理规则”完全相悖的现象等。目前，空间折叠压缩、虫洞现象和穿越时空我们对它的原理只是处在探索初期，未能真正领悟，因此想要因此证明实在困难重重”
会议在大家的热烈议论之中结束，安心宣布休息，希望大家回去以后静心思考一下，一天后再次讨论。
经过一天一夜的时间，高层科研会议再次召开，不待安心询问，他收到了狂人和艾娃两位的书面报告，狂人的报告如下：
统帅陛下：
要证明宇宙是虚拟的，这是一个极其复杂且可能无法达成绝对证明的问题，但以下一些途径或许能提供一些线索或可能性：
1 寻找物理规律的异常：如果在对宇宙的观测和实验中发现了无法用现有的物理理论解释的、系统性的、重复出现的异常现象，且这些异常无法通过对现有理论的修正或扩展来解释，这可能暗示我们所理解的物理规律是被某种“程序设定”所限制，而非真实自然形成的。
2 检测计算痕迹：假如宇宙是虚拟的，那么在微观层面可能会存在类似于计算机运算的痕迹。例如，发现物质和能量的分布或行为呈现出某种规律性的数字特征，或者检测到基本粒子的行为受到某种离散而非连续的规则控制。
3 探索信息的本质：信息在虚拟世界中是至关重要的。如果能证明宇宙中的信息处理和存储方式不符合已知的物理原理，而是类似于计算机中的信息处理方式，这可能是一个暗示。
4 测试模拟的边界：尝试进行一些极端的物理实验或观测，以达到可能的“模拟边界”。如果在这些情况下出现异常的结果或限制，可能意味着我们处于一个模拟之中。
然而，需要指出的是，即使我们发现了一些看似支持宇宙是虚拟的证据，也不能确凿地证明宇宙一定是虚拟的，因为这些现象也可能有其他未知的自然解释。
将宇宙与人工智能体进行类比并不完全恰当。人工智能体是由人类设计和编写的，其运行和表现受到明确的编程和算法的控制。而宇宙的复杂性和自主性远远超出了我们目前对任何人工系统的理解。即使宇宙最终被证明是某种形式的“模拟”，其背后的机制和原理也可能与我们现有的对虚拟和模拟的概念有本质的区别。
报告人： 祭司狂人
而另一篇报告应该是艾娃口述，属下记录的。
统帅陛下：
从信息论的角度来看，目前并没有确凿的方法可以证明宇宙是虚拟的。
然而，一些观点和现象被用来作为宇宙可能是虚拟的推测或思考方向：
1 宇宙规律的数字化特征：有人认为宇宙在很大程度上是建立在数学定律上的，这可能暗示其具有某种信息编码的特质。例如，某些物理方程中出现类似错误校正码的现象，就像计算机程序中的代码。
2 物质和能量的离散性：信息论中，信息通常以离散的形式表示。而在物理学中，发现物质的构成和能量的传递似乎也是不连续的，具有离散的特性，这与计算机中数字信息的处理方式有一定的相似性。
但这些观点仅仅是一些推测和思考，并不能构成确凿的证明。要明确证明宇宙是虚拟的是极其困难的，因为我们所认知和理解的信息论以及科学理论本身也是基于我们对宇宙的观察和总结。
而且，我们所观察到的宇宙现象也可能有其他合理的自然解释，不能简单地归因于宇宙是虚拟的。科学是一个不断发展和演进的过程，我们对宇宙的理解也在不断深化和完善。虽然目前无法从信息论角度确切证明宇宙是虚拟的，但持续的科学研究和探索将有助于我们更全面地认识宇宙的本质。
报告人：2号基地艾娃司令官
两份报告呈现在安心面前，他细细读了很多遍，似乎今天的会议还没有开始，就应该结束了，两位科研绝对的专家，经过深思熟虑后几乎给出了方法和结论，又似乎根本无法施行，安心头脑飞速的运转，随即他让自己静下心来，不去想那些未知的可能性，只是专注于问题的核心。
众人看着统帅如同静止的影像一般，一动不动，就这么停留在哪里，很久很久。
“柏拉图，去找几位食金者的统帅过来，我要当面询问一些情况！”安心突然睁开双眼，似乎在黑暗中找到了光明。